现在轮到欧盟承认聊天控制不起作用了

上周，英国政府在议会上院发表声明，承认（新窗口）有争议的《网络安全法案》的部分内容甚至可能在不破坏端到端加密的情况下在技术上无法执行。这理所当然地引起了广泛关注，因为它代表了英国政府立场的重大转变。

法律草案要求科技公司以某种方

式扫描信息中是否存在滥用材料。然而，正如 Proton 和其他隐私倡导者一再解释的那样（新窗口），如果不破坏所有人的端到端加密，就无法做到这一点。虽然政府的声明没有对文本进行法律修改（我们仍然认为这是至关重要的），但它确实代表了一次重要的胜利，承认没有一种技术可以扫描每个人的在线活动，同时还能提供安全和隐私。因此，它使英国与长期以来专家的共识保持一致，任何相反的声明都是幻想。

不幸的是，欧盟委员会并没有公

开承认这一点，而是继续推进其通常被称为聊天控制的提案。聊天控制表面上是一项打击儿童性虐待的措施，我们都同意这种行为是令人憎恶的。但文本并没有关注涉嫌参与这些犯罪活动的个人，而是假设每个使用特定服务的人都默认有罪——不是因为他们做错了什么，而是因为他们正在使用特定服务。

打击犯罪的同时保护隐私

这与线下世界采取的司法措施大相径庭。有很多方法可以打击网上犯罪，而不会侵犯整个大陆的权利。欧盟委员会的草案比英国的计划走得更远，包括可以有效禁止端到端加密的条款，这些条款适用于更广泛的服务，包括即时通讯、电子邮件提供商、文件存储服务和其他平台。

更不用说您可以从这个网站获得定制的联系电话。这将降低您的成本并为您提供所需的确切信息。此外，是领先的数 电话数据 库服务提供商之一，在业务建设方面拥有丰富的经验。所以，无论情况如何，您都可以信赖我们。

与《网络安全法案》一样，聊天控

制试图通过制造另一个严重问题来应对非法内容的严重问题：破坏隐私权。

来自不同欧洲机构的律师已经坦率地表示（新窗口），聊天控制将“事实上导致对所有人际通信的永久监控”，这在欧盟是非法的。随着理事会和议会在未来几周考虑他们对欧盟委员会提案的立场，布鲁塞尔和欧洲各国首都的立法者现在必须遵循法律建议并相应地修改文本。

他们所说的“永久监控”是什么意思

多年来，世界各国政府以国家安全、打击恐怖主义或保护儿童的名义针对科技公司。无论出于何种原因，他 购买印度尼西亚电子邮件地址资源 们提出的解决方案往往依赖某种形式的大规模监控或加密后门。

《网络安全法案》和聊天控制也是如此。每一项提案都授权监管机构强制公司通过客户端扫描（一种在将消息 azb 目录 发送给收件人之前扫描消息的方式）或其他一些现实中不存在的假设技术来破解自己的加密。问题是没有办法在保护隐私的同时实施这些方法。

只要你为一个人破解了你平台上

的端到端加密，就等于为所有人破解了加密。这不仅会破坏客户对你服务的信任，还会引来黑客寻找漏洞并窃取尽可能多的数据。没有后门只允许好人进入。

讽刺的是，破解最受欢迎平台上的加密并不能阻止非法活动在网上发生。犯罪分子只会转移到其他安全、不合作的平台，或运行自己的加密软件（其中大部分是开源的），继续在公众视线之外进行非法活动。

走向欧盟的安全和隐私

Proton 非常明确：如果我们收到任何破解我们加密的请求，我们将采取法律行动。撇开这些请求很可能违反欧洲法律的事实不谈，这给了我们采取法律行动的理由，破坏我们的加密以及所有依赖我们的用户、企业和组织的安全是不可接受的，无论是在欧盟还是在世界各地。

但我们不会放弃让欧洲议会和理

事会做正确的事情。我们从与布鲁塞尔立法者的交谈中得知，越来越多的人反对这些提议，并理解该立法草案带来的危险。

然而，“理解”是不够的。理事会和议会目前正在制定各自的立场，预计将在未来几周内通过这些立场。至关重要的是，他们必须考虑到当前的科学和技术。